Sesión 6 de abril

Se presentó un resumen de la posición de Apel a partir de su introducción de la parte B de la fundamentación.



Se presentó el artículo de A. Honneth, "La ética discursiva y su concepto implícito de justicia". Algunos puntos de discusión fueron los siguientes:



1) Se destacó la diferencia entre la idealización de las teorías de justicia liberales que presuponen la autonomía y la idealización que postula Honneth en la que la autonomía es parte o resultado del proceso de reconocimiento intersubjetivo.



2) Se discutió el status de la concepción de justicia a la que apela Honneth. Se planteó una cierta dependencia con una eticidad y si esta concepción de justicia podía llegar a afectar a la fundamentación.



3) Las posiciones anteriores parecen ser más consistentes con la obra posterior de Honneth que con el artículo presentado.

4) Se relativizó la posición de Honneth que coloca a distribución y reconocimiento como excluyentes, ya que en su obra posterior la distribución es entendida como un aspecto del reconocimiento.

5) Se destacó que Apel y Honneth comparten una similar preocupación por la realización del programa de la ética del discurso.

El texto presentado en clase por Sebastián puede descargarse de aquí:
http://www.megaupload.com/?d=M7X7FPAT