Sesión 23 de marzo

Presentación del texto de Apel, "La ética del discurso como ética de la responsabilidad".

1) Se presentaron los rasgos distintivos de la ética del discurso. En especial se hizo énfasis en que como individuos que argumentan seriamente se reconoce la participación en la comunidad real de argumentación y en la comunidad ideal anticipada contrafácticamente. La comunidad real remite a la precomprensión del mundo a través de la hermenétuica de una eticidad concreta y condicionada social, cultural e históricamente. La comunidad ideal remite a los presupuestos ideales y universalmente válidos.

2) La corresponsabilidad es parte de estos presupuestos universalmente válidos, la presuponemos en la solución de problemas que se pueden resolver en el discurso.

3) Además de la corresponsabilidad, cada vez que argumentamos seriamente presuponemos la igualdad de derechos de todos los participantes de la comunicación. A partir de esto se realizó una proyección metodológica que habilita a pensar el vínculo comunicativo a partir de las condiciones de posibilidad de la argumentación y que puede incluir reconocimiento, autonomía, igualdad y emociones.

4) Habermas hace una referencia similar a este punto en Textos y contextos, donde reconoce estos componentes del vínculo comunicativo y justifica la primacía que le otorga a la argumentación en que en ella tiene una "ventaja heurística" a la hora de realizar una fundamentación filosófica como la que emprende. Cfr. Jürgen Habermas, Textos y contextos, Barcelona, Ariel, 1996, p. 166.